Los grandes grupos editoriales científicos, en su mayoría, informan ya tanto a autores como a lectores del uso e impacto que sus publicaciones causan en Internet. En algunos casos crean sus propias estadísticas, mientras que otros consiguen, mediante acuerdos comerciales, que los agregadores de métricas alternativas les suministren la tecnología para extraer sus estadísticas o bien que se las proporcionen directamente.
La editorial Elsevier ofrece métricas alternativas, principalmente a nivel de artículo, aunque también incorpora datos para las revistas, todos ellos basados en PlumX Metrics.
Para conocer más datos pulsamos en PlumX
La plataforma Springer incorpora métricas tomadas de distintas fuentes, continuamente actualizadas.
Web of Science
El método que utiliza Web of Science es el Conteo de uso de cada documento indizado: consiste en medir el nivel de interés en un documento específico. Se actualiza diariamente.
El conteo de uso de la plataforma Web of Science refleja el número de veces que el artículo cubrió las necesidades de información de un usuario: o bien, las veces que se accedió al texto completo, o que se descargó.
Los datos aparecen en la parte derecha del registro, debajo del número de citas recogidas en la Web of Science:
Cuando accedas al artículo, pinchando en el título, la información aparece así:
Información : Métricas alternativas, Biblioteca Univ. de Navarra
La base de datos Scopus ha integrado la herramienta PlumX Metrics dentro de cada registro de información.
Así, en la parte derecha del registro y debajo de las citas recogidas en Scopus, aparece el icono de dicha herramienta y la posibilidad de pinchar en él para ver en detalle los datos que recoge:
Los datos que provee están recogidos en cinco categorías:
Pulsando en “See details” desarrolla esta información y puede conectarse a la fuente de dicha información, además de un mapa de distribución de todas las métricas:
La plataforma Nature incorpora métricas tomadas de distintas fuentes, continuamente actualizadas.
En el apartado "Metrics" de cada documento de IEEE Xplore Digital Library encontraremos las siguientes métricas:
1. Usage
Muestra el número total de descargas y lecturas del documento por año y mes (información disponible desde el 1 de enero de 2011 hasta la actualidad para revistas, conferencias y estándares, y desde el 1 de enero de 2013 hasta la actualidad para libros electrónicos).
2. Citations
Muestra la cantidad de citas del documento en Crossref, Scopus, Web of Science y Google Scholar.
3. Online Sharing Activity
Muestra la actividad online del documento a través de las estadísticas proporcionadas por Altmetrics.
Información : Métricas alternativas, Biblioteca Univ. de Navarra
Para cada documento de ACM Digital Library, simplemente pasando el cursor por encima de los datos numéricos que acompañan la referencia del artículo, encontramos las siguientes métricas:
Para cada autor de ACM Digital Library encontramos las siguientes métricas:
Información : Métricas alternativas, Biblioteca Univ. de Navarra
Actualmente RIUMA ( Repositorio Institucional de la Universidad de Málaga) proporciona la siguiente información:
ESTADÍSTICAS DE USO
Desde la pantalla "Ver ítem”, después de los datos descriptivos y la información sobre el archivo, se muestran las opciones de estadísticas de uso e indicadores de citas .
Pulsamos el enlace "Ver estadísticas de uso”. Riuma nos ofrece estadísticas sobre nº de vistas del ítem, y sobre el nº de descargas del archivo asociado al ítem.
Igualmente podemos obtener los datos de citación del ítem pulsando sobre los iconos de las plataformas que los ofrecen:
Google Scholar , Dimensions
y PlumX
Si dispone de cuenta en el gestor de referencias Mendeley o Refworks
desde Riuma puede compartir enlaces a los ítems que seleccione.