De acuerdo con los criterios generales se aceptarán aportaciones ordinarias y extraordinarias. Entre las aportaciones ordinarias se valorarán preferentemente los libros y capítulos de libros y los artículos científicos. En este Campo 9 se aceptará un máximo de una aportación extraordinaria.
Solo en casos de excepcional relevancia e impacto, debidamente justificados, podrán valorarse traducciones, recopilaciones legislativas anotadas o dictámenes y propuestas legislativas.
En el caso de los libros y capítulos de libros se valorará el prestigio de la editorial, de editoras/es, la colección en la que se publica la obra, si la colección o el libro ha obtenido algún sello de calidad otorgado por una institución de reconocido prestigio y las reseñas recibidas en las revistas científicas especializadas.
En el caso de los artículos se valorarán preferentemente aquellas aportaciones publicadas en revistas de calidad contrastada o indexadas en bases de datos bibliográficas de reconocido prestigio o en aquellas que hayan recibido un sello o reconocimiento de calidad por un organismo independiente, así como en plataformas de publicación de resultados de investigación como Open Research Europe.
Con carácter orientativo se podrá alcanzar una evaluación positiva en las áreas de Derecho presentando cinco aportaciones que cumplan lo descrito en los apartados anteriores.
Deberán presentarse cinco aportaciones principales, que podrán acompañarse de dos aportaciones sustitutorias, seleccionadas por la persona solicitante.
Coautoría.
Para saber más sobre CRediT (taxonomía de roles de contribuyentes).(https://guiasbib.upo.es/indicios_de_calidad/CRediT)
Con respecto a la búsqueda de los indicios de calidad de las revistas, tenemos que tener en cuenta varias variantes, tales como:
1.- Elíndice de impacto, laposición (rango y cuartil) dentro de su categoría temática y la calidad editorial, datos que podemos buscar en los siguientes recursos:
2-. La presencia en bases de datos nacionales e internacionales, tales como:
3.-En cuanto a los artículos científicos, hay que saber el número de citas que han recibido, lo que buscaremos en:
Consulte el listado de revistas incluidas en: | Aranzadi | La Ley Digital | Tirant | VLex | Iustel
1. La calidad de la editorial que ha publicado la obra. Las herramientas de las que disponemos son:
2. Las citas recibidas, que podemos buscar en:
3. Las reseñas y críticas de libros, que podemos localizar en:
4. Las traducciones, que se pueden buscar en:
Los conjuntos de datos que se sometan a evaluación deberán cumplir con los principios FAIR (fáciles de encontrar, accesibles, interoperables y reutilizables) y, siempre que sea posible, se difundirán en acceso abierto en repositorios o infraestructuras de datos de confianza.
Fuentes:
Impacto científico del medio
Visibilidad de un medio de difusión a partir del impacto científico de sus publicaciones individuales
Métrica: Impacto. Por ejemplo: Journal Impact Factor ; Citescore ; Scimago Journal Rank ; IDR, etc.
Fuentes:
Calidad en la gestión del medio 1
Obtención por parte del medio de difusión de un reconocimiento a la calidad de su proceso de trabajo
Métrica: Sello de calidad editorial
Fuentes:
Calidad en la gestión del medio 2
Porcentaje de personas afiliadas a instituciones extranjeras
Métrica: Grado de internacionalización
Fuentes:
El propio medio de difusión o un producto externo con información de medios de difusión
Para cualquier duda, pregunta al bibliotecario de centro: 
Cada aportación debe probar su impacto científico, social y su evidencia de ciencia abierta.
Impacto científico
Dos son las dimensiones o datos a tener en cuenta para evidenciar el impacto científico de una aportación:
Impacto social
Las evidencias que demuestran el impacto social de un aportación son:
Ciencia abierta
Las dimensiones para evidenciar este apartado son:
1. Uso y lectura
Número de visualizaciones, descargas, visitas, inclusión en catálogos bibliotecarios, entre otros, considerando distintas plataformas digitales de comunicación.
Métrica (qué tenemos en cuenta): cantidad de uso
Fuentes:
2. Influencia o adopción social
Número de menciones recibidas por la aportación en documentos no académicos por agentes sociales, culturales, económicos o políticos. Por ejemplo: documentos normativos, patentes, informes políticos o de implementación de políticas públicas, noticias de medios, guías clínicas, etc.
Métrica: Número de menciones
Fuentes:
3. Visibilidad social
Número de interacciones sociales recibidas por la aportación desde medios de comunicación o plataformas de redes sociales.
Métrica: Número de interacciones (menciones, favoritos, réplicas, redifusiones, etc.)
Fuentes:
1. Depósito en repositorio de acceso abierto
Existencia de una copia legible por máquina de la aportación recogida en una o más plataformas de acceso abierto
Métrica: Depósito en acceso abierto de la aportación
Fuentes:
2. Ciencia abierta a la sociedad
Autoría no académica o contribuciones de no académicos/as explícitamente reconocidas en publicaciones científicas.
Métrica: Número de participantes no académicos o grupos sociales involucrados
Fuentes: